中壢簡易庭104年度壢簡字第1134號

• 裁判案由: 債務人異議之訴
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 中壢簡易庭
• 裁判日期: 105 年 10 月 07 日
• 法官: 陳宏璋
• 法定代理人: 林文墘
• 上訴人: 世通國際光電股份有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　 104年度壢簡字第1134號上　訴　人　世通國際光電股份有限公司
法定代理人　林文墘
上列上訴人與被上訴人間債務人異議之訴事件，上訴人對於中華民國105 年8 月26日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀補正上訴理由，並補繳第二審裁判費新臺幣壹仟陸佰陸拾伍元，逾期未補繳即駁回其上訴。
理 由
一、按提起第二審上訴，應繳納依訴訟標的金額或價額比例計算後加徵10分之5 之裁判費，並以上訴狀表明「上訴理由」，民事訴訟法第77條之16、第441 條第1 項第4 款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項亦有明定。復依同法第436 條之1 第3 項之規定，於對於簡易程序之第一審裁判上訴時準用之。
二、經查，本件上訴人即被告對於民國105 年8 月26日本院第一審判決提起上訴，而本件上訴人之上訴利益核定為新臺幣（下同）109,500 元，應徵第二審裁判費1,665 元，茲上訴人提起上訴未據繳納裁判費，爰依民事訴訟法第442 條第2 項規定，命上訴人於本裁定送達翌日起算5 日內補繳，逾期未補繳即駁回上訴。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 10 月 7 日中壢簡易庭 法 官 陳宏璋
以上為正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元；命補裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 105 年 10 月 7 日書記官 盧品蓉