104年度壢簡字第65號｜民事：返還押金｜裁判日期：104 年 04 月 09 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 104年度壢簡字第65號原　　　告　太盟光電科技股份有限公司法定代理人　袁永棟訴訟代理人　蘇順福訴訟代理人　楊逸民律師張毅超律師被　　　告　美康陶瓷玻璃股份有限公司法定代理人　許文生上列當事人間返還押金事件，本院裁定如下：主文本件應再開言詞辯論，並指定民國一○四年六月三日上午十時二十分在本院中壢簡易庭第一法庭行言詞辯論。理由一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210 條定有明文。上列當事人間請求給付工資等事件，有應另行調查之事證，尚待調查，應再開言詞辯論。二、爰依民事訴訟法第210條，裁定如主文。中華民國 104 年 4 月 9 日中壢簡易庭法官劉俊源以上為正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 104 年 4 月 9 日書記官洪鈺翔

中壢簡易庭104年度壢簡字第65號

關鍵資訊