中壢簡易庭104年度壢簡字第67號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 104年度壢簡字第67號

上訴人

即被告

統偉工業有限公司

法定代理人

陳文聰

訴訟代理人

李貴英

被上訴人

即原告

威龍人力仲介有限公司

法定代理人

詹凌施

訴訟代理人

葉政慶

　　　　　　吳宗霖

上列上訴人與被上訴人威龍人力仲介有限公司間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國105 年3 月11日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

事實及理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項定有明文，前開規定，依同法第436 條之1 第3項規定，於簡易程序準用之。

二、經查，本件上訴人提起上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國105 年4 月13日裁定命上訴人於收受裁定送達後5 日內補繳上訴裁判費，該裁定業已於105 年4 月19日送達上訴人，有本院送達證書可證，惟上訴人迄今仍未補正，亦有本院中壢簡易庭民事科查詢簡答表可佐，其上訴自非合法，應予駁回。

三、爰依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第442 條第2 項、第95條、第78條裁定如主文。