104年度壢簡字第972號｜民事：給付票款｜裁判日期：104 年 11 月 16 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　104年度壢簡字第972號原　　　告　葉賢儀被　　　告　李陳冬媚即玄明工程行上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文，此於簡易訴訟程序亦有其適用，同法第436 條第2 項亦有明文規定。二、本件原告因請求給付票款事件，對被告聲請發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，扣除前繳支付命令聲請費新臺幣（下同） 500 元外，尚應補繳裁判費7,650 元，嗣經本院於民國104 年10月23日裁定命原告於該裁定送達後5 日內補正，此項裁定業於同年月30日送達原告，有送達證書1 紙在卷可憑。而原告迄今仍未補繳上揭裁判費乙情，亦有本院中壢簡易庭民事科查詢簡答表附卷可參，其訴不能認為合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95 條、第78條，裁定如主文。中華民國 104 年 11 月 16 日中壢簡易庭法官陳韋如以上為正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 104 年 11 月 16 日書記官劉文松

中壢簡易庭104年度壢簡字第972號

關鍵資訊