中壢簡易庭104年度壢簡聲字第181號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　104年度壢簡聲字第181號

聲請人

新翔興通運股份有限公司

法定代理人

劉游月英

代理人

邱英豪律師

相對人

鄭文山

代理人

李宏文律師

上列當事人間確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，並應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。

二、本件聲請人與相對人間請求給付資遣費等事件，經本院103年度壢勞簡字第10號、104 年度勞簡上字11號判決確定，並認定第一、二審訴訟費用由聲請人負擔百分之一，餘由相對人負擔，相對人已支出第一審裁判費用新臺幣（下同）1,440 元，二審部份因雙方皆對一審判決提出上訴，而各自支出第二審裁判費用1,500 元等情，亦據聲請人提出相符之單據，並經本院調閱上開卷宗核閱無誤，爰確定相對人應負擔之訴訟費用額依附表計算書確定如主文所示。

三、依民事訴訟法第91條第1 項、第3 項裁定如主文。

中壢簡易庭法 官 蔡政佑

┌──────────────────────────┐│ 計 算 書 │├────────┬─────┬───────────┤│項 目│ 金 額 │ 備 註 ││ │（新臺幣）│ │├────────┼─────┼───────────┤│第一審裁判費 │ 1,440元 │由相對人繳納 │├────────┼─────┼───────────┤│第二審裁判費 │ 3,000元 │由雙方各自繳納1,500元 │├────────┼─────┼───────────┤│合 計 │ 4,440元 │ │├────────┴─────┴───────────┤│聲請人負擔百分之一即44元（計算式：4,4400.01＝44元 ││，小數點以下四捨五入）。 ││相對人應負擔給付聲請人之裁判費計為1,456元（計算式： ││1,500－44＝1,456元）。 │└──────────────────────────┘