資料來源：司法院裁判書系統
中壢簡易庭105年度壢簡字第1270號
臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度壢簡字第1270號
- 原告
- 德業科技股份有限公司
- 法定代理人
- 王陸桐
上列原告與被告廣科精密股份有限公司間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣壹拾肆萬伍仟柒佰捌拾捌元，逾期未補正，即裁定駁回本件訴訟。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式；原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款及但書分別定有明文。
二、經查，本件原告原對被告聲請發支付命令，因被告於法定期限內聲明異議而視為起訴，又本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）15,256,605元，應繳第一審裁判費146,288 元，扣除原告於聲請支付命令所繳納之程序費用500 元，尚不足145,788 元，未據原告繳納。從而，原告起訴之程式顯有欠缺，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳裁判費，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。