中壢簡易庭105年度壢簡字第1132號

• 裁判案由: 確認本票債權不存在
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 中壢簡易庭
• 裁判日期: 106 年 10 月 23 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　 105年度壢簡字第1132號原　　　告　松順生物科技股份有限公司
法定代理人　張梅華
訴訟代理人　屠啟文律師
複　代理人　曹詩羽律師
陳繼民律師
被　　　告　瓦舍開發股份有限公司
兼
法定代理人　李昇達
上列二人共同訴訟代理人　劉炳烽律師複代理人　李莉卿律師上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院於民國106 年9
月27日所為之判決，其原本及正本應更正如下：
主 文
原判決原本及正本主文欄內關於「訴訟費用新臺幣貳萬陸仟壹佰壹拾陸元」之記載，應更正為「訴訟費用新臺幣貳拾貳萬陸仟壹佰壹拾陸元」。
理 由
一、判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。
二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 10 月 23 日中壢簡易庭 法 官 薛巧翊
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 106 年 10 月 23 日書記官 劉彩華