中壢簡易庭105年度壢簡字第561號
關鍵資訊
- 裁判案由給付票款
- 案件類型民事
- 審判法院中壢簡易庭
- 裁判日期106 年 06 月 07 日
- 法官陳幽蘭
- 原告李蓳芫
臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度壢簡字第561號上 訴 人 即 原 告 李蓳芫 上列上訴人與被上訴人台灣雅馬哈科技股份有限公司間請求給付票款事件,上訴人對於中華民國106 年2 月24日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 上訴費用由上訴人負擔。 理 由 一、按向第二審或第三審法院上訴,應繳納上訴之裁判費;提起上訴,應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明,提出於原第一審法院為之,民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3款分別定有明文。 二、本件上訴人提起第二審上訴,未繳納第二審裁判費,經本院於民國106 年5 月1 日裁定命其於收受送達後5 日內補繳裁判費,此項裁定業於同年5 月12日補充送達上訴人,有送達證書在卷可稽。上訴人逾期迄未補正,有查詢簡答表、多元化案件繳費狀況查詢清單、收文資料查詢證明暨收狀資料查詢清單等件在卷可佐,其上訴自非合法,應予駁回。 三、爰依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項後段,第 95條,第78條裁定如主文。 中 華 民 國 106 年 6 月 7 日中壢簡易庭 法 官 陳幽蘭 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 106 年 6 月 7 日書記官 龍明珠

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「中壢簡易庭105年度壢簡字第5…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


