105年度壢簡聲字第68號｜民事：確定訴訟費用額｜裁判日期：105 年 08 月 29 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　 105年度壢簡聲字第68號聲　請　人　徐文烱相　對　人　豐煜油壓機械股份有限公司法定代理人　蔡豐吉上列當事人間確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。理由一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，民事訴訟法第91條第1 項定有明文，依其反面解釋，倘於判決中對於訴訟費用額已裁判並已確定者，即不得再聲請確定訴訟費用額。二、聲請意旨略以：聲請人前起訴請求給付資遣費事件，業經本院以104 年度壢勞簡字第31號判決確定在案（下稱系爭判決），該判決並確定訴訟費用新臺幣（下同）3,530 元由被告即相對人負擔，然相對人尚應負擔證人旅費1,656 元，未經法院於裁判內確定數額。為此，爰依法聲請確定訴訟費用額等語。三、經查，本院於民國105 年3 月29日為系爭判決時，業於系爭判決主文第2 項諭知訴訟費用3,530 元由被告即相對人負擔，有系爭判決在卷可憑；易言之，本件已於判決時一併諭知兩造應負擔之訴訟費用額，是本件聲請核與上揭規定有悖，應予駁回，爰裁定如主文。中華民國 105 年 8 月 29 日中壢簡易庭法官林宜靜以上為正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（附繕本及理由），並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 105 年 8 月 29 日書記官黃光賢

中壢簡易庭105年度壢簡聲字第68號

關鍵資訊