中壢簡易庭106年度壢救字第3號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　　106年度壢救字第3號

聲請人

PHUNG VAN DANG（馮文登）

訴訟代理人

李克欣律師

相對人

珈禾國際科貿有限公司

法定代理人

陳曾炫昆

訴訟代理人

陳曾家

上列當事人間請求履行協議事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107 條第1 項定有明文。次按無資力者，得申請法律扶助；經分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。但另有不符法律扶助事實之證明者，不在此限，亦為法律扶助法第62條所明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求履行協議事件，現由本院以106 年度壢勞簡字第1 號受理中，聲請人前已向財團法人法律扶助基金會桃園分會（下稱法扶基金會）以無資力為由申請法律扶助，經該分會准予扶助在案，爰依法律扶助法第62條、民事訴訟法第107 條等規定聲請訴訟救助等語。

三、經查，聲請人主張其已向法扶基金會申請法律扶助之事實，業據其提出與所述相符之法扶基金會審查表為證，足徵聲請人經法扶基金會審核認符合無資力而准予扶助在案，且未有不符法律扶助之事實。又聲請人對相對人所提起之請求返還寄託物事件，現已由本院受理在案，依聲請人所提出之起訴狀及相關卷證資料所示，其並非顯無勝訴之望。從而，聲請人提起本件聲請，核與前揭規定無違，應予准許。

四、爰依民事訴訟法第107 條前段，裁定如主文。