lawpalyer logo

中壢簡易庭106年度壢他字第15號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    依職權裁定確定訴訟費用額
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    中壢簡易庭
  • 裁判日期
    106 年 09 月 06 日
  • 法官
    張得莉

  • 原告
    郭美怡
  • 被告
    傑恩企業社即李恩法人

臺灣桃園地方法院民事裁定       106年度壢他字第15號原   告 郭美怡 訴訟代理人 周建才律師 被   告 傑恩企業社即李恩 上列當事人間請求給付工資事件(106 年度壢勞簡字第6 號),應依職權確定訴訟費用額事件,本院裁定如下: 主 文 被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元,及自本裁定送達翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。 理 由 一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之,民事訴訟法第114 條第1 項前段定有明文。又依同法第91條第3 項規定,法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額,應於裁定送達翌日起,加給按法定利率計算之利息,其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用,故在當事人無力支付訴訟費用時,雖由國庫暫時墊付,然依法院前揭民事訴訟法第114 條第1 項規定,依職權裁定確定訴訟費用額,同屬確定訴訟費用額之程序,亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3 項規定加計法定遲延利息。次按原告撤回其訴者,訴訟費用由原告負擔;其於第一審言詞辯論終結前撤回者,得於撤回後3 個月內聲請退還該審級所繳裁判費3 分之2 ,同法第83條第1 項亦有明定。 二、經查,本件兩造間請求給付工資事件,原告聲請訴訟救助,經本院於民國106 年2 月13日以106 年度壢救字第6 號裁定准予訴訟救助,暫免其繳納應預納之裁判費及其他訴訟費用。嗣經本院106 年度壢勞簡字第6 號判決訴訟費用由被告負擔並確定在案,業據本院依職權調取上開卷宗核閱無訛。是本件訴訟費用應由被告負擔,又本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)102,848 元,依民事訴訟法第77條之13規定應徵收訴訟費用1,110 元,是本件訴訟程序中依法暫免繳納共計為1,110 元。從而,原告暫免繳納之第一審訴訟費用1,110 元,應由被告向本院繳納,並依前揭說明,類推適用民事訴訟法第91條第3 項之規定,加給於裁定送達翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息。 三、爰依民事訴訟法第114 條第1 項,裁定如主文。 中 華 民 國 106 年 9 月 6 日中壢簡易庭 法 官 張得莉 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中 華 民 國 106 年 9 月 8 日書記官 林宛瑩

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「中壢簡易庭106年度壢他字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用