106年度壢勞小字第5號｜民事：給付薪資等｜裁判日期：106 年 07 月 20 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　106年度壢勞小字第5號原　　　告　覃敏原　　　告　曾楚容前列二人共同訴訟代理人　黃泓勝律師複代理人　　林伯川律師被　　　告　海立旺有限公司法定代理人　姜金妍被　　　告　樂樂町有限公司法定代理人　陳麗玫被　　　告　林銘嬌即中北小吃店前列三人共同訴訟代理人　張晉嘉范素琴上列當事人間請求給付薪資等事件，本院裁定如下：主文本件應再開辯論，並指定民國一○六年八月七日下午三時，在本院中壢簡易庭第三法庭行言詞辯論。理由一、按「法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論。」民事訴訟法第210 條定有明文。上列當事人間請求給付薪資等事件，有應行調查之事證，尚待調查，應再開言詞辯論。二、爰依民事訴訟法第210 條裁定如主文。中華民國 106 年 7 月 20 日中壢簡易庭法官陳幽蘭以上為正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 106 年 7 月 20 日書記官龍明珠

中壢簡易庭106年度壢勞小字第5號

關鍵資訊