lawpalyer logo

中壢簡易庭106年度壢勞簡字第30號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付職業災害補償金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    中壢簡易庭
  • 裁判日期
    106 年 09 月 30 日
  • 法官
    陳宏璋
  • 法定代理人
    黃順義

  • 原告
    范茂成
  • 被告
    室全薘系統有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定      106年度壢勞簡字第30號原   告 范茂成 訴訟代理人 邱天一律師 複 代理人 徐棠娜律師 被   告 室全薘系統有限公司 法定代理人 黃順義 上列當事人間給付職業災害補償金事件,本院裁定如下: 主 文 本件應再開辯論,並指定民國一○六年十一月九日上午九時五十五分,在本院中壢簡易庭第三法庭行言詞辯論。 理 由 一、按「法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論。」民事訴訟法第210 條定有明文。上列當事人間請求給付職業災害補償金事件,本院認有應行調查之事證,尚待調查,應再開言詞辯論。 二、爰依民事訴訟法第210 條裁定如主文。 中 華 民 國 106 年 9 月 30 日中壢簡易庭 法 官 陳宏璋 以上為正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 106 年 9 月 30 日書記官 盧品蓉

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「中壢簡易庭106年度壢勞簡字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用