lawpalyer logo

中壢簡易庭106年度壢小字第272號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    中壢簡易庭
  • 裁判日期
    106 年 04 月 18 日
  • 法官
    張得莉

  • 當事人
    鴻發交通有限公司王學謙

臺灣桃園地方法院民事裁定      106年度壢小字第272號原   告 鴻發交通有限公司 法定代理人 林原正 被   告 王學謙 上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按因財產權而起訴,應依民事訴訟法第77條之13、第77條之27之規定,繳納裁判費用,如有應繳而未繳者,即屬起訴不合程式或不備其他要件。又原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件者,審判長應定期間命其補正,如不於期間內補正者,法院應以裁定駁回之,同法第249 條第1 項第6 款定有明文。 二、本件原告與被告間請求損害賠償事件,原告起訴時未繳納裁判費,業經本院於民國106 年3 月23日以裁定命其於收送裁定後5 日內補正,此項裁定業於同年月29日送達原告之受僱人,有本院送達證書1 份在卷可稽(見本院卷第70頁)。惟原告迄至106 年4 月14日仍未補正,亦有本院民事科查詢簡答表1 件附卷可憑,是其訴顯不合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 106 年 4 月 18 日中壢簡易庭 法 官 張得莉 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由(須附繕本,並應繳納抗告費新台幣1,000 元)。 中 華 民 國 106 年 4 月 18 日書記官 林宛瑩

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「中壢簡易庭106年度壢小字第2…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用