中壢簡易庭106年度壢簡字第1129號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　 106年度壢簡字第1129號

上訴人

即原告

陳駿騰

上列上訴人與被上訴人羅富美間第三人異議之訴事件，上訴人對於民國106 年12月15日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第二審上訴，應繳納依訴訟標的金額或價額比例計算後加徵10分之5 之裁判費。民事訴訟法第77條之16定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項亦有明定。復依同法第436 條之1 第3 項之規定，於對於簡易程序之第一審裁判上訴時準用之。

二、經查，本件上訴人即原告對於民國106 年12月15日本院第一審判決提起上訴，而本件上訴人之上訴利益核定為新臺幣（下同）153,600 元，應徵第二審裁判費2,490 元，茲上訴人提起上訴未據繳納裁判費，爰依民事訴訟法第442 條第2 項規定，命上訴人於本裁定送達翌日起算5 日內補繳，逾期未補繳即駁回上訴。

三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2 項前段，裁定如主文。