中壢簡易庭106年度壢簡字第123號
關鍵資訊
- 裁判案由給付票款
- 案件類型民事
- 審判法院中壢簡易庭
- 裁判日期106 年 03 月 01 日
臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度壢簡字第123號原 告 黎林月女 上列原告與被告宏晟企業社間請求給付票款事件,本院裁定如下: 主 文 原告應於本裁定送達後五日內,補繳裁判費新臺幣參萬玖仟壹佰壹拾元,逾期未補正,即裁定駁回本件訴訟。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必備之程式;原告起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249 條第1 項第6 款及但書分別定有明文。 二、經查,本件原告原對被告聲請發支付命令,因被告於法定期限內聲明異議而視為起訴,又本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)3,900,000 元,應繳第一審裁判費39,610元,扣除原告於聲請支付命令所繳納之程序費用500 元,尚不足39,110元,未據原告繳納。從而,原告起訴之程式顯有欠缺,茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳裁判費,逾期未補正,即駁回原告之訴,特此裁定。 中 華 民 國 106 年 3 月 1 日中壢簡易庭 法 官 陳宏璋 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘命補繳裁判費部分,不得抗告。 中 華 民 國 106 年 3 月 1 日書記官 盧品蓉