中壢簡易庭107年度壢建簡字第6號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　107年度壢建簡字第6號

上訴人

即被告

旻品資產管理股份有限公司

法定代理人

蔡金峯

被上訴人

即原告

德源工程有限公司

法定代理人

梁家郡

上列當事人間請求給付工程款事件，上訴人對於中華民國107 年12月18日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第二審上訴應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之，提起上訴如逾上訴期間者，原第一審法院即應以裁定駁回之，民事訴訟法第436 條之1 第3 項準用第440 條、第442 條第1 項定有明文。

二、經查，本院107 年度壢建簡字第6 號第一審民事判決正本於民國107 年12月25日送達具有民事訴訟法第70條第1 項但書特別代理權之訴訟代理人處（桃園市○○區○○○街00○0號5 樓），有送達證書乙紙在卷可稽（見本院卷第157 頁）。而該訴訟代理人住居法院所在地即桃園市桃園區，故依民事訴訟法162 條第1 項但書不扣除在途期間。自前開送達日計算上訴法定20日不變期間，其上訴期間已於108 年1 月14日屆滿並於翌日確定，然上訴人遲至108 年1 月15日始行上訴，有該上訴狀所蓋本院收文戳章在卷可稽。其上訴顯逾上訴期間，自應予駁回其逾期之上訴。

三、爰裁定如主文。