中壢簡易庭107年度壢簡字第1040號

• 裁判案由: 確認本票債權不存在
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 中壢簡易庭
• 裁判日期: 107 年 09 月 28 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　 107年度壢簡字第1040號原　　　告　劉義千
被　　　告　芙蓉同源食品有限公司
法定代理人　蕭廷芳
上列原告與被告間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內補繳裁判費新臺幣參仟貳佰元，逾期即駁回其訴。
理 由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。原告之訴，有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正者，審判長應定期間命其補正，為民事訴訟法第249 條第1 項所明定。
二、本件原告起訴被告持有原告於民國107 年4 月12日簽發票面金額新臺幣（下同）188 萬元之本票一紙，其中30萬元之本票債權不存在，未據原告繳納裁判費，依其起訴聲明，本件訴訟標的之金額核定為30萬元，應繳裁判費3,200 元。依上開規定，原告起訴於法不合，應定期間命其補正，爰依同法第436 條第2 項準用同法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定後5 日內向本庭補繳上開裁判費，如逾期不補正，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 9 月 28 日中壢簡易庭 法 官 陳宏璋
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀及表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元；本裁定關於命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 107 年 9 月 28 日書記官 盧品蓉