lawpalyer logo

中壢簡易庭107年度壢簡字第163號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付票款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    中壢簡易庭
  • 裁判日期
    107 年 02 月 13 日
  • 法官
    張得莉

  • 原告
    林素幸即川宏企業社法人

臺灣桃園地方法院民事裁定      107年度壢簡字第163號原   告 林素幸即川宏企業社 上列原告與被告裕鈞企業有限公司間請求給付票款事件,本院裁定如下: 主 文 原告應於本裁定送達後三日內,補繳裁判費新臺幣肆仟柒佰玖拾元,逾期未補正,即裁定駁回本件訴訟。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必備之程式;原告起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249 條第1 項第6 款及但書分別定有明文。 二、經查,本件原告原對被告聲請發支付命令,因被告於法定期限內聲明異議而視為起訴,又本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)486,500 元,應繳第一審裁判費5,290 元,扣除原告於聲請支付命令所繳納之程序費用500 元,尚不足4,790 元,未據原告繳納。從而,原告起訴之程式顯有欠缺,茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後3 日內補繳裁判費,逾期未補正,即駁回原告之訴,特此裁定。 三、爰依首揭規定裁定如主文。 中 華 民 國 107 年 2 月 13 日中壢簡易庭 法 官 張得莉 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘命補費及補正部分,不得抗告。 中 華 民 國 107 年 2 月 14 日書記官 林宛瑩

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「中壢簡易庭107年度壢簡字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用