中壢簡易庭107年度壢簡字第25號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 107年度壢簡字第25號

原告

高雪玉

訴訟代理人

張酆權

被告

勁量有限公司

兼法定代理人

王惠萍

兼法定代理人

饒亮興

上列當事人間給付票款等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但有下列各款情形之一者，不在此限：二、請求之基礎事實同一者。…

七、不甚礙被告之防禦及訴訟之終結者；又因訴之變更、追加或提起反訴，至其訴之全部或一部，不屬第427 條第1 項及第2 項之範圍者，除當事人合意繼續適用簡易程序外，法院應以裁定改用通常訴訟程序，並由原法官繼續審理，民事訴訟法第255 條第1 項第2 、7 款、第435 條第1 項分別定有明文。

二、本件原告原以給付票款為由，起訴被告王惠萍，請求被告王惠萍給付新臺幣180 萬元，及自民國106 年11月10日起至清償日止，按年息6 ％計算之利息，因而由本院簡易庭依簡易程序審理；嗣原告於審理期間另追加勁量有限公司為被告（解散前法定代理人為被告王惠萍），並經闡明後確認請求權基礎包括消費借貸及給付票款，是本件訴訟經原告為訴之追加後後，使訴訟已不屬於民事訴訟法第427 條第1 項、第2項之範圍，爰依前述民事訴訟法第435 條第1 項規定，裁定改用通常訴訟程序審理，並由原法官繼續審理。

三、爰為裁定如主文。