中壢簡易庭107年度壢簡字第721號
關鍵資訊
- 裁判案由給付承攬報酬
- 案件類型民事
- 審判法院中壢簡易庭
- 裁判日期107 年 07 月 16 日
- 法官陳幽蘭
- 法定代理人龔元相、郭莉莉
- 當事人阿特拉斯科普柯股份有限公司、富圓采科技股份有限公司
臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度壢簡字第721號原 告 阿特拉斯科普柯股份有限公司 法定代理人 龔元相 訴訟代理人 廖克明律師 被 告 富圓采科技股份有限公司 法定代理人 郭莉莉 上列當事人間請求給付承攬報酬事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣新竹地方法院。 理 由 一、對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄。又訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。民事訴訟法第2 條第2 項、第28條第1 項分別定有明文。 二、本件原告主張被告公司未依承攬契約給付報酬尾款新臺幣(下同)155,466 元等語,而被告公司址設於新竹科學工業園區新竹市○區○路000 號等情,有被告公司登記資料查詢結果等件在卷可稽。參諸本件原告係以承攬契約為其請求基礎,並無特別審判籍之適用,依上開規定,自應由被告營業所地之臺灣新竹地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤。爰依職權將本件移送該管轄法院。 三、依民事訴訟法第28條第1 項,裁定如主文。 中 華 民 國 107 年 7 月 16 日中壢簡易庭 法 官 陳幽蘭 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由。 中 華 民 國 107 年 7 月 16 日書記官 龍明珠

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「中壢簡易庭107年度壢簡字第7…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


