中壢簡易庭108年度壢他字第21號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　 108年度壢他字第21號

原告

SAIFUDIN ZUHRI(蘇力)

原告

NGUYEN VAN DONG(阮文銅)

原告

TRAN VIET DINH(陳寫庭)

共同訴訟代理人

蕭俊龍律師

被告

挺傑工業有限公司

法定代理人

羅美義

上列當事人間請求給付資遣費等事件（本院108 年度壢勞簡字第4 號），應依職權裁定確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114 條第1 項定有明文。復依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114 條第1 項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3 項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。

二、經查，兩造間請求給付資遣費等事件，因原告前向本院聲請訴訟救助，經本院以108 年度壢救字第4 號裁定准予訴訟救助，而暫免繳交上開裁判費。嗣前揭訴訟經本院以108 年度壢勞簡字第4 號判決原告部分勝訴，第一審訴訟費用由被告負擔確定在案，業據本院依職權調取上開訴訟事件卷宗查閱無訛。本院核定本件原告起訴之訴訟標的價額為155,314 元（67,692元＋30,871元＋56,751元＝155,314 元），應徵第一審訴訟費用1,660 元，依上揭說明，應由被告全部負擔。從而，被告應向本院繳納訴訟費用1,660 元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，加付按週年利率5 ％計算之利息。

三、爰裁定如主文。