中壢簡易庭108年度壢簡聲字第84號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　 108年度壢簡聲字第84號

聲　請　人

陳素月即永和農園

相　對　人

銓聖營造股份有限公司

法定代理人

劉國清

上列當事人間確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項、第3 項分別定有明文。又所謂訴訟費用，包括裁判費、民事訴訟法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。又應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5 ，民法第203 條亦有明文。

二、查本件聲請人與相對人間請求給付貨款事件，經本院以106年度壢簡字第1262號而為判決，判命第一審訴訟費用由相對人負擔，上開案件業已判決確定，經本院依職權調閱上開卷宗核閱無訛。經本院調卷審查後，相對人應給付聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額，並依民事訴訟法91條第3 項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率百分之5 計算之利息。

三、至於聲請人另請求第三人園誠建設事業股份有限公司（下稱園誠公司）公司變更登記表費用120 元、園誠公司法定代理人戶籍謄本費用15元，因園誠公司非本案訴訟當事人，上開費用並不屬於本件訴訟費用，應予剔除；原告另請求其繳納司法規費時之手續費共20元（含支付命令10元及補繳裁判費10元），尚不足認為本件訴訟進行之必要費用，亦應剔除；而聲請人僅繳交一次支付命令費用500 元，並補繳一次裁判費1,820 元，聲請人均重複計算，此部分應屬誤會，亦應剔除，併此敘明。

四、依民事訴訟法第91條第1項及第3項，裁定如主文。

計算書：┌────────┬───────┬─────────────┐│項 目│ 金額（新臺幣)│ 備 註 │├────────┼───────┼─────────────┤│第一審裁判費 │2,320元 │含支付命令費用500 元，由聲││ │ │請人墊付 │├────────┼───────┼─────────────┤│證人旅費 │500元 │證人張克誠，由聲請人墊付 │├────────┼───────┼─────────────┤│公司變更登記表聲│120元 │相對人公司變更登記表，由聲││請費 │ │請人墊付 │├────────┼───────┼─────────────┤│戶籍謄本聲請費 │15元 │相對人公司法定代理人戶籍謄││ │ │本，由聲請人墊付 │├────────┼───────┼─────────────┤│合 計 │2,955元 │ │└────────┴───────┴─────────────┘