lawpalyer logo

中壢簡易庭108年度壢簡字第757號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認支票債權不存在等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    中壢簡易庭
  • 裁判日期
    108 年 09 月 11 日
  • 法官
    方楷烽

  • 當事人
    富煒工程開發有限公司利和工程有限公司

臺灣桃園地方法院民事裁定      108年度壢簡字第757號原   告 富煒工程開發有限公司 法定代理人 張維麟 被   告 利和工程有限公司 法定代理人 羅章維 上列當事人間請求確認支票債權不存在等事件,聲請人聲請為被告職權選任特別代理人,本院裁定如下: 主 文 選任陳佳函律師為被告利和工程有限公司之特別代理人。 理 由 一、無訴訟能力人有為訴訟之必要,而無法定代理人或法定代理人不能行代理權者,其親屬或利害關係人,得聲請受訴法院之審判長,選任特別代理人。本法關於法定代理之規定,於法人之代表人、第40條第3 項之代表人或管理人、第4 項機關之代表人及依法令得為訴訟上行為之代理人準用之,民事訴訟法第51條第2 項、第52條分別定有明文。又聲請選任特別代理人通常於訴訟繫屬前為之,如在訴訟繫屬中發生選任特別代理人之原因,亦得於訴訟繫屬中為此聲請,冀使訴訟程序得以開始或續行。 二、聲請人即原告富煒工程開發有限公司聲請意旨略以:被告之法定代理人羅章維已於民國108 年3 月9 日死亡,目前並無法定代理人,聲請人為與被告間為本案確認支票債權不存在之原告,具有利害關係人身份。為免本件實體利益受延宕,爰依民事訴訟法第51條規定請求本院依職權選任特別代理人等語。 三、經查,被告之法定代理人羅章維於108 年3 月9 日死亡,有個人基本資料查詢結果特殊記事欄記載在卷可稽,而被告董事僅有羅章維1 人,又羅章維死亡後,被告尚未選出新任董事,可見被告現無法定代理人,堪認被告短期內無法依法令或公司章程選任新董事擔任法定代理人。又本院經函詢桃園律師公會後,經桃園律師公會推薦且有意願為相對人特別代理人之陳佳函律師,經審酌並無不合適之情事,固本院認為選任陳佳函律師為相對人之特別代理人,並由特別代理人向本院具狀聲明承受訴訟,應屬適當。 四、依民事訴訟法第51條第1 項裁定如主文。 中 華 民 國 108 年 9 月 11 日中壢簡易庭 法 官 方楷烽 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。 中 華 民 國 108 年 9 月 11 日書記官 張季容

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「中壢簡易庭108年度壢簡字第7…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用