中壢簡易庭108年度壢簡字第757號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　108年度壢簡字第757號

聲請人

陳佳函律師

相對人

富煒工程開發有限公司

法定代理人

張維麟

上列聲請人因本院108 年度壢簡字第757 號確認支票債權不存在等事件，聲請酌定特別代理人報酬，並由相對人墊付費用，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。選任特別代理人所需費用，及特別代理人代為訴訟所需費用，得命聲請人墊付。所謂選任特別代理人所需費用，如應給付特別代理人之酬金。法院或審判長依法律規定，為當事人選任律師為特別代理人或訴訟代理人者，其律師之酬金由法院或審判長酌定之。前項酬金及第466 條之3 第1 項之酬金為訴訟費用之一部，其支給標準，由司法院參酌法務部及中華民國律師公會全國聯合會意見定之。民事訴訟法第51條第1 項、第5 項、第77條之25分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：本院108 年度壢簡字第757 號確認支票債權不存在事件，前經本院裁定聲請人為本案被告利和工程有限公司之特別代理人，現第一審訴訟業於民國109 年3 月31日言詞辯論終結，並於同年4 月27日宣判，爰聲請核定律師酬金，並命相對人墊付等語。

三、經查，聲請人主張之上開事實，業經本院依職權核閱108 年度壢簡字第757 號卷宗，核閱無訛。本院審酌案情之繁雜程度、聲請人於受任期間到庭3 次、實質參與本案言詞辯論2次，及訴訟進行過程中聲請人執行職務之次數、表現等情，暨參考司法院所定法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第4 條規定及桃園律師公會章程第42條規定律師酬金給付標準，爰核定聲請人之報酬為新臺幣20,000元，由相對人墊付之。

四、據上論結，本件聲請為有理由。依民事訴訟法第51條第5 項、第77條之25第1 項，裁定如主文。