中壢簡易庭108年度壢簡字第1134號

• 裁判案由: 給付工程款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 中壢簡易庭
• 裁判日期: 109 年 01 月 08 日

臺灣桃園地方法院民事簡易判決　　　 108年度壢簡字第1134號原　　　告　鄭君克
被　　　告　穩雄鋼鐵工程有限公司

法定代理人　翁致偉

上列當事人間請求給付工程款事件，本院於民國108 年12月25日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）108,000 元，及自民國108
年7 月29日起至清償日止，按週年利率5 ％計算之利息。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用1,550 元，由被告負擔1,100 元，餘由原告負擔。四、本判決原告勝訴部分得假執行。
五、原告其餘假執行之聲請駁回。
事實及理由
壹、程序事項
一、按民事訴訟法第12條規定：「因契約涉訟者，如經當事人定有債務履行地，得由該履行地之法院管轄。」查兩造間工程契約之履行地係在桃園市平鎮區，依上揭規定，本院即有管轄權。
二、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體事項
一、原告主張：兩造前於民國107 年11月24日，訂定承攬契約，約定由原告施作桃園市平鎮區平鎮棒球場暨射箭場油漆工程（下稱系爭工程），並約定承攬報酬稅後為126,000 元，不包含材料費用（下稱系爭契約）。原告於施作系爭工程期間，並為被告購買調薄劑2 桶，金額24,000元。嗣原告施作系爭工程已達3 分之2 ，然被告即聯繫無著。爰依系爭契約請求承攬報酬等語。並聲明：（一）被告應給付原告15萬元，及自起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止，按週年利率5
％計算之利息。（二）願供擔保請准宣告假執行。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。
三、原告主張兩造間訂定系爭契約，系爭工程已由原告完成3 分之2 ，其後被告即無法聯繫上等情，業據原告提出估價單、施工照片、調薄劑單據影本等件在卷可參（見本院卷第8 至12、34頁）。而被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述，依民事訴訟法第280 條第3 項準用第1
項規定視同自認，堪信原告之主張為真實。
四、本院得心證之理由
（一）按民法第490 條規定：「稱承攬者，謂當事人約定，一方為他方完成一定之工作，他方俟工作完成，給付報酬之契約；約定由承攬人供給材料者，其材料之價額，推定為報酬之一部。」第505 條第2 項規定：「工作係分部交付，而報酬係就各部分定之者，應於每部分交付時，給付該部分之報酬。」是除兩造間另有約定外，必須待工作完成後，承攬人始有報酬請求權。
（二）查本件原告就系爭工程已完成3 分之2 等情，已如前述。而原告主張依工程之實務，每一個月到一個半月即應給付部分報酬，以支應承攬人工錢等情，尚符常情，應認兩造間存有分段給付之合意；又原告已施作完成部分迄今已逾一個月以上，是原告自得就已經施作完工之部分，及已支出之材料費用，向被告請求報酬。查系爭工程已完工3 分之2 ，是原告得向被告請求之金額即為84,000元（計算式：126,000 ×2/3=84,000）。而原告已為系爭工程所購買
之調薄劑價值24,000元，依上揭規定屬材料費用，是原告請求被告給付，亦有理由。是原告得向被告請求之金額即為108,000 元（計算式：84,000+2 4,000=108,000），逾此部分之請求則屬無據。
五、末按民法第233 條第1 項規定：「遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。第203 條規定：「應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5 。」第229 條第2 項規定：「給付無確定期限者，債務人於債權人得請求時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力。」查本件回復原狀債務，其給付並無確定期限，而本件起訴狀繕本係於108 年7 月18日寄存送達被告，並於108 年7 月28日生效，有本院送達證書附卷可證（見本院卷第16、17頁），是被告應於108 年7 月29起負遲延責任。
六、綜上所述，原告請求被告給付108,000 元，及自108 年7 月29起至清償日止，按週年利率5 ％計算之利息，為有理由，應予准許。逾此部分之請求則屬無據，應予駁回。
四、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應依職權宣告假執行。至原告敗訴部分，其假執行之聲請即失其附麗，應予駁回。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。並依職權確定訴訟費用額如主文第2 項所示。
中 華 民 國 109 年 1 月 8 日中壢簡易庭 法 官 周仕弘
上判決正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺灣桃園地方法院中壢簡易庭）提出上訴狀。（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 1 月 8 日書記官 郭玉芬