中壢簡易庭108年度壢簡字第164號｜法律人

臺灣桃園地方法院民事簡易判決　　　　108年度壢簡字第164號原　　　告　第一商業銀行股份有限公司法定代理人　董瑞斌訴訟代理人　李美慧被　　　告　益尚益有限公司法定代理人　徐文崇上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國108 年3 月26日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新臺幣壹佰陸拾萬柒仟伍佰伍拾元，及如附表所示之利息起算日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。訴訟費用新臺幣壹萬陸仟玖佰參拾玖元由被告負擔。本判決得假執行。事實及理由壹、程序方面被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。貳、實體方面一、原告主張：原告執有被告簽發如附表所示之支票4 張（下稱系爭支票）。詎原告於附表所示提示日提示請求付款，均遭退票而未獲付款，且被告迄今仍未清償上開票款，爰依票據法律關係請求被告給付票款等語，並聲明：如主文第1 項所示。二、被告未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述。三、原告主張其持有被告所簽發之系爭支票，屆期提示因存款不足而遭退票之事實，業據提出與其所述相符之支票及退票理由單為證。又被告已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280 條第3 項準用同法第1 項規定，視同自認，堪認原告之主張為真實。四、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；票據上之簽名，得以蓋章代之；發票人應照支票文義擔保支票之支付；執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示之日起之利息，如無約定利率者，依年利六釐計算，票據法第5 條第1 項、第6 條、第126 條、第133 條分別定有明文。次按記名匯票發票人有禁止轉讓之記載者，不得轉讓；前開規定於支票準用之，票據法第30條第2 項、第144 條亦有明文。則票據法第30條第2 項僅規定，記名票據發票人有禁止轉讓之記載者，不得轉讓，並未規定無記名票據得記載禁止轉讓，是無記名票據上有禁止轉讓之記載者，依票據法第12條之規定，應認該禁止轉讓之記載為票據法所不規定之事項，不生票據上之效力。又一般銀行實務，借款人執應收客票向銀行貸款時，借款人與銀行約定將融資客票背書轉讓予銀行以供擔保，俟票據屆期時，再由銀行以執票人身分提示領取票款抵償債務，惟銀行如每有收取客票票款即逐筆歸還借款人所貸款項，其手續甚為費時，故銀行之實務處理上通常均以借款人名義開立一貸款備償專戶，將兌現之票款存入該帳戶，俟款項達到一定金額或經過一定時間後轉帳償還放款，其目的在節省記帳及計算之手續，亦即該貸款備償專戶係專為抵償借款人之債務，戶名雖為借款人，但實為銀行處理不同客戶帳務方便獨立設立之帳戶，而非借款人之存款帳戶，客戶對該帳戶並無自由處分權，再以銀行既係因背書取得票據，是以銀行於支票背面註明備償專戶之帳號提示各該客票時，仍係以本身為執票人之地位提示付款，並非以客戶名義請求付款，銀行即為各該票據之執票人，此與客戶將票據存入自己一般票據存款帳戶，委託銀行以自己名義向付款人為付款之提示，尚有不同。經查，系爭支票上雖皆印有「禁止背書轉讓」之字樣，惟因系爭支票均未記載受款人，而均為無記名支票，依上說明，均不生禁止背書轉讓之效力。從而，原告依票據之法律關係，請求被告給付如主文第1 項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。五、本件係原告本於票據有所請求而涉訟，核係依民事訴訟法第427 條第2 項第6 款之規定適用簡易程序所為被告敗訴判決之案件，依同法第389 條第1 項第3 款之規定，應依職權宣告得假執行。六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國 108 年 4 月 9 日中壢簡易庭法官游智棋以上為正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中華民國 108 年 4 月 10 日書記官廖芷儀附表： ┌─────┬─────┬───────┬─────┬───────┐ │付款人 │ 支票號碼 │ 票載發票日 │ 票面金額 │ 利息起算日 │ │ │ │ │（新臺幣) │（提示退票日）│ ├─────┼─────┼───────┼─────┼───────┤ │臺灣中小企│AC0000000 │107 年2 月5 日│393,750 元│107 年2 月5 日│ │業銀行龍潭│ │ │ │ │ │分行 │ │ │ │ │ ├─────┼─────┼───────┼─────┼───────┤ │臺灣中小企│AC0000000 │107 年3 月5 日│371,280 元│107 年3 月5 日│ │業銀行龍潭│ │ │ │ │ │分行 │ │ │ │ │ ├─────┼─────┼───────┼─────┼───────┤ │臺灣中小企│AC0000000 │107 年4 月5 日│485,520 元│107 年4 月9 日│ │業銀行龍潭│ │ │ │ │ │分行 │ │ │ │ │ ├─────┼─────┼───────┼─────┼───────┤ │臺灣中小企│AC0000000 │107 年4 月5 日│357,000 元│107 年4 月9 日│ │業銀行龍潭│ │ │ │ │ │分行 │ │ │ │ │ └─────┴─────┴───────┴─────┴───────┘

中壢簡易庭108年度壢簡字第164號

關鍵資訊