中壢簡易庭108年度壢簡字第757號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　108年度壢簡字第757號

原告

富煒工程開發有限公司

法定代理人

張維麟

被告

利和工程有限公司

法定代理人

羅章維

上列當事人間請求確認支票債權不存在等事件，聲請人聲請為被告職權選任特別代理人，本院裁定如下：

主文

理由

一、無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。本法關於法定代理之規定，於法人之代表人、第40條第3 項之代表人或管理人、第4 項機關之代表人及依法令得為訴訟上行為之代理人準用之，民事訴訟法第51條第2 項、第52條分別定有明文。又聲請選任特別代理人通常於訴訟繫屬前為之，如在訴訟繫屬中發生選任特別代理人之原因，亦得於訴訟繫屬中為此聲請，冀使訴訟程序得以開始或續行。

二、聲請人即原告富煒工程開發有限公司聲請意旨略以：被告之法定代理人羅章維已於民國108 年3 月9 日死亡，目前並無法定代理人，聲請人為與被告間為本案確認支票債權不存在之原告，具有利害關係人身份。為免本件實體利益受延宕，爰依民事訴訟法第51條規定請求本院依職權選任特別代理人等語。

三、經查，被告之法定代理人羅章維於108 年3 月9 日死亡，有個人基本資料查詢結果特殊記事欄記載在卷可稽，而被告董事僅有羅章維1 人，又羅章維死亡後，被告尚未選出新任董事，可見被告現無法定代理人，堪認被告短期內無法依法令或公司章程選任新董事擔任法定代理人。又本院經函詢桃園律師公會後，經桃園律師公會推薦且有意願為相對人特別代理人之陳佳函律師，經審酌並無不合適之情事，固本院認為選任陳佳函律師為相對人之特別代理人，並由特別代理人向本院具狀聲明承受訴訟，應屬適當。

四、依民事訴訟法第51條第1 項裁定如主文。