lawpalyer logo

中壢簡易庭108年度壢簡字第770號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付票款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    中壢簡易庭
  • 裁判日期
    108 年 08 月 30 日
  • 法官
    周仕弘

  • 被告
    陳國權即永豐工程行

臺灣桃園地方法院民事裁定      108年度壢簡字第770號上 訴 人 即 被 告 陳國權即永豐工程行 送達代收人 鄭林在 被上訴人即 原   告 黃喜華 上列當事人間請求給付票款事件,上訴人對於中華民國108 年7 月31日本院第一審判決,提起第二審上訴本院裁定如下: 主 文 上訴人應於本裁定送達後5 日內,補繳第二審上訴費用新臺幣31,200元,並具狀補正上訴理由,逾期未繳納上訴費用,即駁回其上訴。 事實及理由 一、按提起第二審上訴,應繳納依訴訟標的金額或價額比例計算後加徵10分之5 之裁判費,並以上訴狀表明「上訴理由」,民事訴訟法第77條之16、第441 條第1 項第4 款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442 條第2 項亦有明定。復依同法第436 條之1 第3 項之規定,於對於簡易程序之第一審裁判上訴時準用之。 二、經查,本件上訴人對於民國108 年7 月31日本院第一審判決提起上訴,應徵第二審裁判費為31,200元,茲上訴人提起上訴未據繳納裁判費,爰依民事訴訟法第442 條第2 項規定,命上訴人於本裁定送達翌日起算5 日內補繳,逾期未補繳即駁回上訴。又上訴人所提出之上訴狀,未具上訴理由,併依法裁定補正。 三、依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第442 條第2 項之規定,裁定如主文。 中 華 民 國 108 年 8 月 30 日中壢簡易庭 法 官 周仕弘 以上為正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中 華 民 國 108 年 9 月 2 日書記官 蔡竺君

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「中壢簡易庭108年度壢簡字第7…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用