中壢簡易庭109年度壢簡聲字第110號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　109年度壢簡聲字第110號

聲請人

賴發雲

相對人

鴻城汽車保修有限公司

法定代理人

古智水

上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，

本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請並得依職權以裁定確定之，並應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。次按應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5。民事訴訟法第91條第1項、第3項、民法第203條分別定有明文。

二、本件聲請人因與相對人間請求損害賠償事件，經本院於民國108 年5 月31日以107 年度壢簡字第738 號民事判決原告即聲請人部分敗訴；第一審訴訟費用新臺幣（下同）51,000元由被告即相對人負擔23,001元，餘由聲請人負擔。嗣相對人不服前揭判決而就原判決不利其之部分上訴，又聲請人亦就其敗訴部分其中37,598元提起附帶上訴，經本院於109 年5月29日以108 年度簡上字第190 號判決「原判決關於駁回聲請人後開第三項之訴部分，暨訴訟費用（除確定部分外）之裁判均廢棄。」、「第一審（除確定部分外）、第二審（含附帶上訴部分）訴訟費用均由相對人負擔。」等情，業經本院調閱前開卷宗全卷查核無訛。而本件原告起訴標的減縮後為80,270元，第一審原告勝訴部分為34,127元，其餘46,143元敗訴，被告上訴聲明就第一審敗訴部分即34,127元部分上訴，而原告僅就敗訴部分其中37,598元聲明附帶上訴，故第一審判決其中之12,016元（計算式：46,143元－34,127元＝12,016元）已於第一審確定，是相對人應負擔聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

三、依民事訴訟法第91條第1項、第3項，裁定如主文。

┌─────────────────────────────────┐│計算書 │├─────────┬─────┬─────────────────┤│項目 │金額 │說明 │├─────────┼─────┼─────────────────┤│第一審裁判費 │1,000元 │由聲請人墊付。 │├─────────┼─────┼─────────────────┤│第一審鑑定費 │50,000 元 │由聲請人墊付。 │├─────────┼─────┼─────────────────┤│第一審訴訟費用 │51,000 元 │ │├─────────┼─────┼─────────────────┤│第二審裁判費 │1,500元 │由相對人墊付。 │├─────────┼─────┼─────────────────┤│第二審附帶上訴費 │1,500元 │由聲請人墊付。 │├─────────┼─────┼─────────────────┤│第二審訴訟費用（含│3,000元 │ ││附帶上訴部分） │ │ │├─────────┴─────┴─────────────────┤│說明： ││1.第一審先行確定部分：聲請人起訴標的減縮後為80,270元，第一審聲請人││ 勝訴部分為34,127元，其餘46,143元敗訴，相對人上訴聲明就第一審敗訴││ 部分即34,127元部分上訴，而聲請人僅就敗訴部分其中37,598元聲明附帶││ 上訴，故第一審判決其中之12,016元（計算式：46,143元－34,127元）已││ 於第一審確定，故聲請人應負擔訴訟費用為7,634 元【計算式：（12,016││ 元/80,270 元）×51,000元＝7,634元】。 ││2.第一審（除確定部分外）、第二審（含附帶上訴部分）訴訟費用均由相對││ 人負擔即46,366元（計算式：51,000元－7,634 元＋3,000 元＝46,366元││ ）。 ││3.從而，聲請人得向相對人請求之訴訟費用額計為43,366元（計算式：51,0││ 00元－7,634 元＝43,366元） │└─────────────────────────────────┘