中壢簡易庭109年度壢小字第319號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 中壢簡易庭
• 裁判日期: 109 年 07 月 02 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　109年度壢小字第319號原　　　告　東南亞國際人力資源有限公司

法定代理人　許瓊瑱
訴訟代理人　陳昕渝
蔡雅涵
被　　　告　活力多通運行

法定代理人　蔡碧雲

訴訟代理人　林琪城
被　　　告　莊鴻猷

上二人共同
訴訟代理人　陳君儀　　住桃園市○○區○○○路○段0號2樓
被　　　告　黃韶彬　　住桃園市○○區○○路○○段000巷00
弄0號

上列當事人間損害賠償事件，本院於民國108 年6 月22日所為之判決，其原本及正本應更正如下：
主 文
原判決原本及正本中如附表一所示事實及理由欄第三點第（五）項所示之內容，應更正如附表二所示。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。
二、經查，本件原判決中事實及理由欄第三點第（二）項第4 點已認定被告黃韶彬應負70% 之過失責任，被告莊鴻猷則應負30% 之過失責任，然於第（五）項之部分誤載被告活力多通運行、莊鴻猷之內部分擔責任比例為70% 以及被告黃韶彬為30% ，此理由記載之內容屬於顯然錯誤，揆諸首開說明，本院依職權予以更正。
三、依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 7 月 2 日中壢簡易庭 法 官 方楷烽
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 109 年 7 月 2 日書記官 張季容

附表一：
而被告活力多通運行、莊鴻猷之內部分擔責任比例為70% 、被告黃韶彬則為30%，均堪足認定。

附表二：
而被告活力多通運行、莊鴻猷之內部分擔責任比例為30% 、被告黃韶彬則為70% ，均堪足認定。