lawpalyer logo

中壢簡易庭109年度壢小字第319號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    中壢簡易庭
  • 裁判日期
    109 年 07 月 02 日
  • 法官
    方楷烽
  • 法定代理人
    許瓊瑱、蔡碧雲

  • 原告
    東南亞國際人力資源有限公司法人
  • 被告
    活力多通運行莊鴻猷

臺灣桃園地方法院民事裁定      109年度壢小字第319號原   告 東南亞國際人力資源有限公司 法定代理人 許瓊瑱 訴訟代理人 陳昕渝 蔡雅涵 被   告 活力多通運行 法定代理人 蔡碧雲 訴訟代理人 林琪城 被   告 莊鴻猷 上二人共同 訴訟代理人 陳君儀  住桃園市○○區○○○路○段0號2樓 被   告 黃韶彬  住桃園市○○區○○路○○段000巷00 弄0號 上列當事人間損害賠償事件,本院於民國108 年6 月22日所為之判決,其原本及正本應更正如下: 主 文 原判決原本及正本中如附表一所示事實及理由欄第三點第(五)項所示之內容,應更正如附表二所示。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。 二、經查,本件原判決中事實及理由欄第三點第(二)項第4 點已認定被告黃韶彬應負70% 之過失責任,被告莊鴻猷則應負30% 之過失責任,然於第(五)項之部分誤載被告活力多通運行、莊鴻猷之內部分擔責任比例為70% 以及被告黃韶彬為30% ,此理由記載之內容屬於顯然錯誤,揆諸首開說明,本院依職權予以更正。 三、依首開規定,裁定如主文。 中 華 民 國 109 年 7 月 2 日中壢簡易庭 法 官 方楷烽 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中 華 民 國 109 年 7 月 2 日書記官 張季容 附表一: 而被告活力多通運行、莊鴻猷之內部分擔責任比例為70% 、被告黃韶彬則為30%,均堪足認定。 附表二: 而被告活力多通運行、莊鴻猷之內部分擔責任比例為30% 、被告黃韶彬則為70% ,均堪足認定。

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「中壢簡易庭109年度壢小字第3…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用