中壢簡易庭109年度壢簡字第162號

• 裁判案由: 返還墊款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 中壢簡易庭
• 裁判日期: 109 年 06 月 19 日
• 法官: 陳振嘉
• 法定代理人: 黃乙靖
• 原告: 山源國際物流有限公司法人
• 被告: 梁仁安

臺灣桃園地方法院民事簡易判決　　　　109年度壢簡字第162號原　　　告　山源國際物流有限公司

法定代理人　黃乙靖
訴訟代理人　黃君怡

被　　　告　梁仁安

上列當事人間請求返還墊款事件，本院於民國109 年5 月25日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參拾伍萬零柒佰參拾陸元。
訴訟費用新臺幣參仟捌佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：兩造於民國106 年9 月19日簽立汽車貨運業接受自備車輛靠行服務契約書（下稱系爭契約），約定被告將其所有之車牌號碼000-0000號營業用大貨車（下稱系爭車輛）靠行登記在原告公司名下，並應按期繳納原告為其代繳之各項稅費、規費、保險費、交通違規罰款，及每月服務費、靠行費，另被告亦向原告借款，應按期清償。詎被告自107 年7 月間起，即未按期繳納、清償原告前已代墊如附表所示之各項費用及借款，其中106 年間共積欠新臺幣（下同）93,061元、107 年間共積欠30,080元、108 年間積欠共208,768
元、109 年間共積欠25,041元，合計為356,950 元，扣除原告分別於107 年支出之律師費用2,641 元、108 年之律師費43元、本件原告預繳之裁判費3,530 元後，被告仍應給付原告350,736 元。為此，爰依系爭契約、不當得利及消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1 項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、經查，原告主張之上開事實，業據其提出與其所述相符之司機收支明細表、郵局存證信函、系爭契約等件在卷為證（參見本院卷第6 至11頁、第38至46頁），而被告已於相當時期受合法通知，猶於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀予以爭執，依民事訴訟法第280 條第3 項之規定，應視同自認，堪信原告之主張為真實。從而，原告依系爭契約、不當得利及消費借貸之法律關係，請求被告給付350,736 元，洵屬有據，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427 條第1 項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3 款規定，依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並依職權確定訴訟費用額如主文第2 項所示。
中 華 民 國 109 年 6 月 19 日中壢簡易庭 法 官 陳振嘉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 6 月 20 日書記官 張淑芬

附表：
┌────────────────────┐
│106 年度 │
├────┬─────────┬─────┤
│編 號│ 積 欠 名 目 │金 額 │
├────┼─────────┼─────┤
│１ │過戶費用 │22,670元 │
├────┼─────────┼─────┤
│２ │106年9月至12月行費│7,200元 │
├────┼─────────┼─────┤
│３ │強制險 │5,698元 │
├────┼─────────┼─────┤
│４ │任意險 │32,950元 │
├────┼─────────┼─────┤
│５ │紅單 │5,800 元 │
├────┼─────────┼─────┤
│６ │借支 │200,000元 │
├────┼─────────┼─────┤
│７ │服務費 │1,000元 │
├────┼─────────┼─────┤
│８ │燃料費 │4,563元 │
├────┼─────────┼─────┤
│９ │分期款 │93,180元 │
├────┼─────────┼─────┤
│編 號│ 收 入 │金 額│
├────┼─────────┼─────┤
│１ │收入 │280,000元 │
├────┴─────────┴─────┤
│備註： │
│上開金額合計為373,061 元，扣除被告該月收│
│入280,000元後，被告尚積欠93,061元。 │
└────────────────────┘
┌────────────────────┐
│107 年度 │
├────┬─────────┬─────┤
│編 號│ 積 欠 名 目 │金 額│
├────┼─────────┼─────┤
│１ │107 年2 月至12月服│30,179元 │
│ │務費 │ │
├────┼─────────┼─────┤
│２ │強制險 │4,744元 │
├────┼─────────┼─────┤
│３ │任意險 │29,129元 │
├────┼─────────┼─────┤
│４ │107 年1 月至12月行│21,600元 │
│ │費 │ │
├────┼─────────┼─────┤
│５ │燃料費 │17,064元 │
├────┼─────────┼─────┤
│６ │牌照稅 │9,900 元 │
├────┼─────────┼─────┤
│７ │分期款 │45,300元 │
├────┼─────────┼─────┤
│８ │分期款 │44,500元 │
├────┼─────────┼─────┤
│９ │分期款 │43,600元 │
├────┼─────────┼─────┤
│ │分期款 │40,800元 │
├────┼─────────┼─────┤
│ │分期款 │55,200元 │
├────┼─────────┼─────┤
│ │紅單 │9,800元 │
├────┼─────────┼─────┤
│ │ETC │323元 │
├────┼─────────┼─────┤
│ │開車費用 │1,000元 │
├────┼─────────┼─────┤
│ │行照、手續費 │300元 │
├────┼─────────┼─────┤
│ │律師費 │2,641元 │
├────┼─────────┼─────┤
│編 號│ 收 入 │金 額│
├────┼─────────┼─────┤
│１ │收入 │326,000元 │
├────┴─────────┴─────┤
│備註： │
│上開金額合計為356,080 元，扣除律師費用2,│
│641 元、被告該月收入326,000 元後，被告尚│
│積欠27,439元。 │
└────────────────────┘
┌────────────────────┐
│108 年度 │
├────┬─────────┬─────┤
│編號 │ 積 欠 名 目 │金額 │
├────┼─────────┼─────┤
│１ │108 年1 月至12月服│51,009元 │
│ │務費 │ │
├────┼─────────┼─────┤
│２ │108年1月至12月行費│21,600元 │
├────┼─────────┼─────┤
│３ │分期款 │77,280元 │
├────┼─────────┼─────┤
│４ │燃料費 │17,064元 │
├────┼─────────┼─────┤
│５ │牌照稅 │9,900元 │
├────┼─────────┼─────┤
│６ │保險 │30,746元 │
├────┼─────────┼─────┤
│７ │ETC │384元 │
├────┼─────────┼─────┤
│８ │紅單 │742元 │
├────┼─────────┼─────┤
│９ │律師費 │43元 │
├────┴─────────┴─────┤
│備註： │
│上開金額合計為208,768 元，扣除律師費43元│
│後，被告尚積欠208,725元。 │
└────────────────────┘
┌────────────────────┐
│109 年度 │
├────┬─────────┬─────┤
│編號 │ 積 欠 名 目 │金額 │
├────┼─────────┼─────┤
│１ │109 年1 月至2 月服│13,620元 │
│ │務費 │ │
├────┼─────────┼─────┤
│２ │109年1月至2月行費 │3,600 元 │
├────┼─────────┼─────┤
│３ │燃料費 │4,266元 │
├────┼─────────┼─────┤
│４ │停車費 │25元 │
├────┼─────────┼─────┤
│５ │起訴狀裁判費 │3,530元 │
├────┴─────────┴─────┤
│備註： │
│上開金額合計為25,041元，扣除裁判費3,530 │
│元後，被告尚積欠21,511元。 │
└────────────────────┘