中壢簡易庭110年度壢小字第390號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　110年度壢小字第390號

原告

沈智偉

被告

未知網路玩家

上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載：「一、當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。二、有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。」而民事起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人提出於法院為之，民事訴訴法第116 條第1 項第1 款、第2 款及同法第244 條第1 項第1 款分別定有明文。上述規定，依同法第436 條之23準用同法第436 條第2 項規定，於小額訴訟程序，亦適用之。

二、經查，本件原告起訴時，起訴狀被告欄僅載明「未知網路玩家」，並提供遊戲畫面，然本院職權向遊戲新幹線科技股份有限公司（下稱新幹線公司）調閱玩家帳號00000000000 號，角色名稱「猴哥說車」之註冊資訊，然新幹線公司所提之身分證字號有誤，致本院亦無從得知被告之姓名，而原告亦無提供「未知網路玩家」之身分證字號或住址，故本件並無法特定被告之年籍資料。是本院無從依現行卷證資料，得知原告欲起訴對象之正確年籍及其送達地址，堪認原告之起訴程式至今尚有欠缺，惟非不能補正。從而，原告起訴之程式顯有欠缺，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5 日補正如主文所示，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。

三、爰裁定如主文。