中壢簡易庭110年度壢簡聲字第248號

• 裁判案由: 停止執行
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 中壢簡易庭
• 裁判日期: 110 年 12 月 29 日
• 當事人: 廖正河、玉山商業銀行股份有限公司、黃男州

臺灣桃園地方法院民事裁定
110年度壢簡聲字第248號
聲 請 人 廖正河

相 對 人 玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人 黃男州
上列當事人間給付簽帳卡消費款強制執行事件，聲請人聲請停止執行，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條定有明文。是強制執行程序開始後，以不停止執行為原則，縱使債務人聲明願供擔保停止執行，仍須法院認為有必要者，始得裁定停止執行。
二、經查，本件聲請人以其已提起債務人異議之訴（即本院110
年度壢簡字第1736號）為由，聲請停止本院110年度司執字
第102170號給付簽帳卡消費款強制執行事件（下稱系爭執行事件）之強制執行程序。惟查聲請人所提債務人異議之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由，業經本院另以判決駁回，有該判決附卷可佐，是聲請人聲請停止系爭執行事件之強制執行程序，本院認無停止執行之必要，依上開規定及說明，聲請人聲請停止執行，非有理由，不應准許。
三、爰依強制執行法第30條之1 ，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 29 日中壢簡易庭 法 官 陳振嘉
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元）。
書記官 郭玉芬
中　　華　　民　　國　　110 　年　　12　　月　　29　　日