110年度壢簡字第1346號｜民事：返還借款｜裁判日期：111 年 01 月 06 日

臺灣桃園地方法院民事簡易判決 110年度壢簡字第1346號原告良京實業股份有限公司法定代理人平川秀一郎訴訟代理人江雅鳳劉書瑋被告卓訓正即卓楹翔上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國110年12月7日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新臺幣192,987元，及自民國96年8月30日起至清償日止，按年息12％計算之利息，並自民國96年10月1日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率10％，逾期超過六個月者，按上開利率20％計算之違約金。訴訟費用新臺幣2,100元由被告負擔。本判決得假執行。事實及理由一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張：被告前向訴外人寶華商業銀行股份有限公司（下稱寶華商銀）申請小額循環信用貸款，借款額度最高為新臺幣500,000元，借款動用期間自核准日起為期3年，期滿30日前，如立書人不為書面反對續約之意思表示並經審核同意者，得以同一內容繼續延長3年，不另換約，其後每年屆期時亦同，並約定借款利率自核貸日起5個月內以固定年利率計算，期滿後改以固定年利率12％計算，按日計息，每月底結息一次，自借款日起，每月15日為最終繳款日，應繳足最低繳款金額，如未依約繳款時，契約第11條規定即視為全部到期，被告應清償所欠債務，再依契約第8條規定，按貸款總額自應償日起，逾期未滿6個月者，按上開利率10％，逾期超過6個月以上部分，按上開利率20％計算之違約金。詎被告自民國96年8月29日起即未履行繳款義務，尚有如聲明所示之本金、利息及違約金未清償，依約視為債務全部到期，被告應償還前開借款本息及違約金，又寶華商銀已將對被告之債權讓與原告，原告亦依法通知被告，為此，爰依消費借貸及債權讓與之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。四、原告主張之事實，業據提出魔力現金卡申請書、分攤表、債權讓與證明書暨附表、公告報紙、被告戶籍謄本等件為證（見本院卷第4至10頁），核與其所述相符，堪信原告主張之事實為真。五、從而，原告依消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1 項所示，為有理由，應予准許。六、本件係就民事訴訟法第427 條第1 項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3 款之規定，依職權宣告假執行。七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法78條。並依職權確定如主文第2項所示。中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　6 　　日中壢簡易庭法官江碧珊以上為正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　111 　年　　1 　　月　　6 　　日書記官張育誠

中壢簡易庭110年度壢簡字第1346號

關鍵資訊