中壢簡易庭110年度壢簡字第1484號
關鍵資訊
- 裁判案由清償債務
- 案件類型民事
- 審判法院中壢簡易庭
- 裁判日期111 年 01 月 26 日
- 當事人臺灣產物保險股份有限公司、李泰宏
臺灣桃園地方法院民事簡易判決 110年度壢簡字第1484號 原 告 臺灣產物保險股份有限公司 法定代理人 李泰宏 訴訟代理人 陳瑞麟 吳隆斌 被 告 徐慶全 上列當事人間請求清償債務事件,本院於民國111年1月13日言詞辯論終結,判決如下: 主 文 一、被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬捌仟伍佰捌拾陸元,及自民國八十八年四月十四日起至清償日止,按年利率百分之十計算之利息;暨自民國八十八年五月十五日起至清償日止,逾期在六個月以內者,按上開利率百分之十,逾期超過六個月者,按上開利率百分之二十計算之違約金。 二、訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。 三、本判決得假執行。 事實及理由 一、被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386 條所列各款情事,爰依原告之聲請,准由其一造辯論而為判決。 二、原告主張:被告於民國86年3月14日向訴外人第一商業銀行 股份有限公司(下稱第一銀行)借款新臺幣(下同)350,000元 ,雙方約定借款期間自86年3月14日起至89年3月14日止,自借款日起,依年金法於每月14日按月平均攤付本息,利息則以年利率10%按月計付,如不依約清償,即喪失期限利益, 全部債務視為到期,除按約定利率給付遲延利息外,逾期六個月以內,另按約定利率10%,逾期超過六個月,另按約定 利率20%加付違約金。第一銀行並就上開借款向原告投保消 費者貸款信用保險。詎被告未依約繳款,迄至88年4月14日 止,計積欠第一銀行本金118,586元未清償,第一銀行乃依 消費者信用保險契約向原告請求理賠,經原告依保險契約賠付118,586元予第一銀行後,第一銀行即將系爭借款債權讓 與原告。為此併以本件起訴狀繕本之送達對被告再為債權移轉之通知,並依保險代位、債權讓與及消費借貸之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明:如主文第1項所示。 三、被告未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作何聲明或陳述。 四、經查,原告主張之上開事實,業據提出與其所述相符之借據、債權移轉證明書等件在卷為證,(見本院卷第5至9頁),被告經相當時期受合法通知,無正當理由未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀爭執,依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項之規定,應視同自認,故原告主張之事實, 應堪信屬實。從而,原告依保險代位、債權讓與及消費借貸之法律關係,請求被告給付如主文第1項所示,為有理由, 應予准許。 五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決,爰依同法第389條第1項第3款規定,依職權 宣告假執行。 六、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。並依職權確定訴訟費用額如主文第2項所示。 中 華 民 國 111 年 1 月 26 日中壢簡易庭 法 官 張博鈞 以上為正本係照原本作成。 如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。 如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 111 年 1 月 26 日書記官 張季容