lawpalyer logo

中壢簡易庭110年度壢簡字第1627號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還借款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    中壢簡易庭
  • 裁判日期
    111 年 02 月 24 日
  • 法官
    張得莉
  • 法定代理人
    何英明

  • 當事人
    臺灣土地銀行股份有限公司鄭文生即我家鮮肉包店

臺灣桃園地方法院民事簡易判決 110年度壢簡字第1627號 原 告 臺灣土地銀行股份有限公司 法定代理人 何英明 訴訟代理人 陳智鈞 被 告 鄭文生即我家鮮肉包店 籍設平鎮戶政事務所(現應受送達處所 不明) 上列當事人間請求返還借款事件,本院於民國111 年2月15日言 詞辯論終結,判決如下: 主 文 被告應給付原告新臺幣參拾參萬伍仟壹佰肆拾貳元,及自民國一百一十年五月十三日起至清償日止,按年息百分之二計算之利息,並自民國一百一十年六月十四日起至清償日止,逾期在六個月以內者,按上開利率百分之十,逾期超過部分,按上開利率百分之二十計算之違約金。 訴訟費用由被告負擔。 本判決得假執行。 事實及理由要領 一、原告主張:如起訴狀所述。並聲明:如主文第1項所示。 二、法院判斷:原告主張之事實及請求權基礎,業據提出如起訴狀所附之文件資料為證,而被告未於言詞辯論期日到場陳述,亦未提出答辯狀為爭執,堪認原告主張為真實。因此,原告請求被告給付如主文第1項所示,為有理由,應予准許。 三、依職權宣告假執行,並確定被告應負擔之訴訟費用額(即第一審裁判費)如主文第2項所示。 中  華  民  國  111  年  2   月  24  日中壢簡易庭 法 官 張得莉 以上為正本係照原本作成。 如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。 如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。 中  華  民  國  111  年  2   月  24  日書記官 鄭涵勻

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「中壢簡易庭110年度壢簡字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用