lawpalyer logo

中壢簡易庭110年度壢簡字第716號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    侵權行為損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    中壢簡易庭
  • 裁判日期
    110 年 05 月 26 日
  • 法官
    張得莉

  • 當事人
    立亞交通有限公司林志明

臺灣桃園地方法院民事裁定      110年度壢簡字第716號原   告 立亞交通有限公司 法定代理人 高紫涵 被   告 林志明 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣橋頭地方法院。 理 由 一、按訴訟,由被告住所地之法院管轄,民事訴訟法第1 條第1 項定有明文;再因侵權行為涉訟者,得由行為地之法院管轄。訴訟之全部或一部,法院認無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第1 條第1 項前段、第15條第1 項、第28條第1 項分別定有明文。 二、經查,本件被告之住所地在高雄市左營區,有個人戶籍資料查詢結果附卷可稽,而本件侵權行為地在高雄市仁武區,亦有民事起訴狀附卷可參,是依上開民事訴訟法規定,本件依被告住所地或侵權行為地之管轄法院均為臺灣橋頭地方法院,而非屬本院轄區。原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件訴訟移送於管轄之臺灣橋頭地方法院。 三、依民事訴訟法第28條第1 項,裁定如主文。 中 華 民 國 110 年 5 月 26 日中壢簡易庭 法 官 張得莉 以上為正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(附繕本及理由),並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 110 年 6 月 8 日書記官 張芝寧

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「中壢簡易庭110年度壢簡字第7…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用