中壢簡易庭110年度壢小字第1644號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 中壢簡易庭
• 裁判日期: 110 年 11 月 02 日

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　 110年度壢小字第1644號原　　　告　順豐交通有限公司

法定代理人　許君萍
訴訟代理人　李鴻賓
原　　　告　張福裕
被　　　告　宋文龍
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴，有原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第3 款定有明文。次按人之權利能力，始於出生、終於死亡，民法第6 條定有明文。又有權利能力者，始有當事人能力，民事訴訟法第40條第1 項規定甚明。是以當事人若於起訴前死亡，即因喪失權利能力，而無訴訟上之當事人能力，自不能再為訴訟之當事人，他造亦不能對於已死亡之人提起訴訟。
二、本件原告於民國110 年8 月26日對被告提起損害賠償之訴訟，惟被告已於108 年10月6 日死亡，有被告之戶籍資料查詢結果在卷可稽，揆諸前揭說明，被告於原告起訴前已死亡，而無當事人能力，且其情形無從補正，原告之訴為不合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第249 條第1 項第3 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 11 月 2 日中壢簡易庭 法 官 張得莉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 11 月 3 日
書記官 鄭涵勻