中壢簡易庭110年度壢簡字第1658號

• 裁判案由: 返還消費借貸款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 中壢簡易庭
• 裁判日期: 111 年 03 月 22 日
• 法官: 張得莉
• 法定代理人: 凌忠嫄
• 原告: 彰化商業銀行股份有限公司法人
• 被告: 源晟機車行即古子威

臺灣桃園地方法院民事簡易判決
110年度壢簡字第1658號
原 告 彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人 凌忠嫄
訴訟代理人 林大權
被 告 源晟機車行即古子威

上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院於民國111 年3月10日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣401,531元，及自民國110年5月29日起至
清償日止，按年息百分之6.07計算之利息，暨自民國110年6月30日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10
，逾期超過6個月者，超過6個月部分，按上開利率百分之20計算之違約金。
訴訟費用新臺幣4,410元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告主張：如起訴狀所述。並聲明：如主文第1項所示。
二、法院判斷：原告主張之事實及請求權基礎，業據提出如起訴狀所附之文件資料為證，而被告未於言詞辯論期日到場陳述，亦未提出答辯狀為爭執，堪認原告主張為真實。因此，原告請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
三、依職權宣告假執行，並確定被告應負擔之訴訟費用額（即第一審裁判費）如主文第2項所示。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　22　　日中壢簡易庭 法 官 張得莉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　22　　日書記官 鄭涵勻