lawpalyer logo

中壢簡易庭110年度壢簡字第725號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    債務人異議之訴
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    中壢簡易庭
  • 裁判日期
    110 年 10 月 18 日
  • 法官
    劉哲嘉
  • 法定代理人
    黃福城

  • 原告
    協昇能源科技股份有限公司法人

臺灣桃園地方法院民事裁定      110年度壢簡字第725號上 訴 人 即 原 告 協昇能源科技股份有限公司 法定代理人 黃福城 上列上訴人與被上訴人鄭瑞霖間請求債務人異議之訴事件,上訴人對於民國本院第一審判決,提起第二審上訴,查本件上訴之訴訟標的價額為新臺幣(下同)21萬7,734 元,應徵第二審裁判費3,480 元,未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第436 條之32第2 項準用第442 條第2 項之規定,限上訴人於收受本裁定後5 日內逕向本庭如數補繳,逾期不繳,駁回其上訴,特此裁定。 中  華  民  國  110  年  10  月  18  日中壢簡易庭法 官  劉哲嘉 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀及表明抗告理由(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元;本裁定關於命補繳裁判費部分不得抗告。 中  華  民  國  110  年  10  月  18  日書記官  鄭履任

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「中壢簡易庭110年度壢簡字第7…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用