中壢簡易庭110年度壢簡聲字第170號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　110年度壢簡聲字第170號

聲請人

康業資融股份有限公司

法定代理人

李根泰

代理人

郭繼承

相對人

陳健明

　　　　　　莊麗華

上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：原債權人香港商康業資本國際有限公司，依企業併購法規定自分割基準日即109 年4 月13日將其於台灣分公司之所有權利義務概括移轉於聲請人，其中包括對相對人之債權。聲請人欲通知相對人上揭債權移轉事實，然相對人無設籍之住所，現時行蹤不明，致聲請人無法送達該債權移轉通知函，爰依法聲請裁定准為公示送達等語。

二、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名、居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知；對於當事人之送達，有應為送達之處所不明者，受訴法院得依聲請，准為公示送達，民法第97條、民事訴訟法第149條第1 項第1 款分別定有明文。經查，本件聲請人主張之事實，業據其提出郵局存證信函用址債權移轉通知函、臺灣臺北地方法院債權憑證、本票影本、本票授權書影本、太平洋日報公告、相對人戶籍謄本（現戶全部）等件為證，又經本院依職權查詢相對人之戶籍址，相對人現設籍於桃園市中壢區戶政事務所，此有相對人個人基本資料查詢結果在卷可考，是聲請人既非因自己之過失不知相對人之送達處所，致無法為意思表示之通知，其聲請公示送達，核無不合，應予准許。

三、依非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項，民事訴訟法第78條、第85條第1項前段，裁定如主文。