中壢簡易庭111年度壢保險小字第296號

• 裁判案由: 損害賠償(交通)
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 中壢簡易庭
• 裁判日期: 111 年 09 月 28 日
• 當事人: 和泰產物保險股份有限公司、莊瑞德

臺灣桃園地方法院小額民事判決
111年度壢保險小字第296號
原 告 和泰產物保險股份有限公司

法定代理人 莊瑞德
訴訟代理人 黃于珍
郭書瑞
被 告 嘉信保全股份有限公司

法定代理人 胡玉蓉

訴訟代理人 洪江和

上列當事人間損害賠償事件，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元由原告負擔。
理由要領
一、原告主張係因被告受僱人操作桃園市○○區○○路0段00號停車
場之柵欄不當，因此導致訴外人范舒寓駕駛吳曉紅所有、投保之車牌號碼000-0000號自用小客車因此受損，並依侵權行為及保險代位之法律關係為請求。而被告則抗辯，本件事故發生係駕駛者未注意閘門緊閉之時間而導致，被告並無過失等語，而聲請駁回原告之請求。
二、民事訴訟如係由原告主張權利者，應先由原告負舉證之責，若原告先不能舉證，以證實自己主張之事實為真實，則被告就其抗辯事實即令不能舉證，或其所舉證據尚有疵累，亦應駁回原告之請求。
三、由原告所提出之照片及相關單據，僅能證明BFP-8991號自用小客車之車頂部位有所毀損，然並無證據可證明，上開車損係被告過失所致，是原告之舉證有所不足，原告之請求為無理由，應予駁回。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　9 　　月　　28　　日中壢簡易庭 法 官 林莆晉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　9 　　月　　28　　日書記官 陳香菱