lawpalyer logo

中壢簡易庭111年度壢保險簡字第114號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付保險金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    中壢簡易庭
  • 裁判日期
    111 年 06 月 20 日
  • 法官
    張得莉

  • 當事人
    卓金生富邦產物保險股份有限公司

臺灣桃園地方法院民事裁定 111年度壢保險簡字第114號 原 告 卓金生 訴訟代理人 卓孟涵 被 告 富邦產物保險股份有限公司 法定代理人 陳伯燿 上列當事人間給付保險金事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣臺北地方法院。 事實及理由 一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第28條第1 項定有明文。次按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄,民事訴訟法第2條第2項亦有所規定。 二、本件被告設於臺北市中山區,依民事訴訟法第2 條第2 項之規定,自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。三、依民事訴訟法第28條第1 項,裁定如主文。 中  華  民  國  111  年  6   月  20  日中壢簡易庭 法 官 張得莉 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定得於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中  華  民  國  111  年  6   月  22  日書記官 鄭涵勻

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「中壢簡易庭111年度壢保險簡字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用