中壢簡易庭111年度壢小字第1349號

• 裁判案由: 清償借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 中壢簡易庭
• 裁判日期: 111 年 10 月 13 日
• 當事人: 彰化商業銀行股份有限公司、凌忠嫄、邱景凡

臺灣桃園地方法院小額民事判決
111年度壢小字第1349號
原 告 彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人 凌忠嫄
訴訟代理人 吳兆偉
被 告 邱景凡
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國111年10月4日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣玖萬肆仟參佰參拾參元，及如附表所示之利息暨違約金。
二、訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
三、本判決得假執行。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　13　　日中壢簡易庭 法 官 張博鈞
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　13　　日書記官 張季容
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471 條第1 項：（依同法第436 條之32第2 項規定於小額事件之上訴程式準用之）上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毌庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之。
附表：
編號 本金金額（新臺幣） 應收利息 逾期違約金 年利率 起訖日（民國） 年利率 起訖日（民國） 1 94,333元 1.845％ 自111年3月28日起 至111年6月21日止 0.1845％ 自111年1月28日起 至111年6月21日止 1.97％ 自111年6月22日起 至清償日止 0.197％ 自111年6月22日起 至111年7月27日止 0.394％ 自111年7月28日起 至清償日止