lawpalyer logo

中壢簡易庭111年度壢小字第1826號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還不當得利等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    中壢簡易庭
  • 裁判日期
    111 年 10 月 11 日
  • 法官
    張博鈞

  • 當事人
    林美惠飛魚假期旅行社有限公司

臺灣桃園地方法院民事裁定 111年度壢小字第1826號 原 告 林美惠 被 告 飛魚假期旅行社有限公司 法定代理人 倪高美玲 上列當事人間請求返還不當得利等事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣高雄地方法院。 理 由 一、按對於私法人之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第2條 第2項、第28條第1項分別定有明文。 二、經查,本件原告主張其前項被告購買綠島旅遊套裝行程,約定該行程包含來回綠島至之船費,原告並已依約支付對價,惟嗣後被告卻另要求原告先代付船費,並承諾退還該船費,然被告藉故推託迄今未返還原告代墊之船費,乃依民法不當得利之法律關係提起本件訴訟,請求被告返還代墊船費及懲罰性賠償,有其起訴狀在卷可稽(見本院卷第3頁),本件 依民事訴訟法並無特別管轄籍之規定合先敘明。又被告為私法人,其主營業所位在高雄市三民區,有經濟部商工登記資料在卷可稽,依民事訴訟法第2條第2項之規定,自應由臺灣高雄地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,本院逕依職權移轉管轄,爰將本件移送於該管轄法院。三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。 中  華  民  國  111  年  10  月  11  日中壢簡易庭 法 官 張博鈞 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中  華  民  國  111  年  10  月  11  日書記官 張季容

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「中壢簡易庭111年度壢小字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用