111年度壢簡聲字第153號｜民事：公示送達｜裁判日期：111 年 11 月 04 日

臺灣桃園地方法院民事裁定 111年度壢簡聲字第153號聲請人良京實業股份有限公司法定代理人平川秀一郎送達代收人林沛汝相對人卓玉瓊上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：主文准將聲請人對相對人如附件所示「債權讓與通知函」意思表示之通知為公示送達。聲請費用新臺幣1000元由相對人負擔。理由一、本件聲請意旨略以：相對人卓玉瓊前積欠訴外人中慶豐商業銀行股份有限公司(下稱慶豐商銀)借款債務，嗣慶豐商銀將上開借款債權讓與訴外人慶銀資產管理股份有限公司(下稱慶銀公司)，慶銀公司復將上開債權讓與聲請人良京實業股份有限公司，聲請人以雙掛號信函向相對人戶籍地址寄發債權讓與通知，竟因遷移不明為由退回，致無法送達該債權讓與通知存證信函，爰依法聲請裁定准為公示送達等語。二、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名、居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知；對於當事人之送達，有應為送達之處所不明者，受訴法院得依聲請，准為公示送達，民法第97條、民事訴訟法第149 條第1項第1款分別定有明文。經查，聲請人主張之上開事實，業據提出債權讓與證明書、債權讓與通知函、退件信封、相對人之戶籍謄本等件為證。又經本院依職權查詢相對人之戶籍地址，亦載明相對人籍設桃園市○○區○○路○段000巷0弄0 號4樓，有個人基本資料查詢結果附卷可稽，而上開欲送達之意思表示存證信函，既經郵務公司以「遷移不明」退件，復經本院依職權函請桃園市政府警察局龍潭分局查明相對人是否仍居住於前揭戶籍地址，經該局查訪結果，相對人未居住於該戶籍地址，有桃園市政府警察局龍潭分局民國111年10月26日龍警分刑字第1110026868號函及電話訪談紀錄表附卷可參。足認相對人有應受送達處所不明之情形，而聲請人不知相對人現實際居所，亦非因聲請人過失所致，核與前揭法條規定相符，本件聲請應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　 4　　日中壢簡易庭法官林莆晉以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1000元。中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　 4　　日書記官陳香菱

中壢簡易庭111年度壢簡聲字第153號

關鍵資訊