中壢簡易庭111年度壢簡字第1736號

• 裁判案由: 清償借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 中壢簡易庭
• 裁判日期: 112 年 03 月 28 日
• 法官: 林莆晉
• 法定代理人: 邱月琴
• 當事人: 第一商業銀行股份有限公司、劉彥麟即永旺企業社

臺灣桃園地方法院民事簡易判決
111年度壢簡字第1736號
原 告 第一商業銀行股份有限公司

法定代理人 邱月琴
訴訟代理人 林輝佐
被 告 劉彥麟即永旺企業社

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年2月22日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣43萬4768元，及自民國111年4月4日起至
民國111年6月30日止，按年息百分之1計算之利息，及自民國111年7月1日起至清償日止，按年息百分之2.22計算之利息，及自民國111年5月4日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10計算，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之
違約金。
訴訟費用新臺幣4740元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項
被告劉彥麟即永旺企業社經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告第一商業銀行股份有限公司之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分
一、原告主張：被告於民國110年8月4日借款50萬元，約定借款
期間自110年8月4日至115年5月4日，依年金法於每月扣款日（分別為4日）按月平均攤付本息，利息則自借款起日，按
央行專案融通利率加年率百分之0.1（借款日/撥貸日為年率1.845）按月計付，暨約定借款人如有任何債務不依約清償
時，並應給付逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，
超過6個月部分，按上開利率百分之20計算之違約金，又被
告上開借款分自111年4月4日後便未依約償還，依契約約定
借款人如有任何一宗債務不依約清償時，全部債務視為到期。爰依民法消費借貸之法律關係提起本訴，並聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。
三、本院得心證之理由
原告主張之事實，業據提出與其所述相符之借據、增補條款約定書、放款客戶授信明細查詢單及保證書等件為證（見本院卷第5頁至第7頁、第19頁至第21頁、第30頁），本院審酌全辯論意旨，應可認原告之主張為真實。
四、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1 項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1 項第3款之規定，依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並依職權認定訴訟費用如主文第2項所示。另原告聲明雖載訴訟費用應由被
告等連帶負責，然本件實僅有被告一人，此顯為原告之誤載，附為敘明。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　3　　月　　28 　　日中壢簡易庭 法 官 林莆晉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　3　　月　　28 　　日書記官 陳香菱