

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度壢調小字第2號
- 上訴人
- 即原告
- 佳駒生技股份有限公司
- 法定代理人
- 林志全
上列上訴人與被上訴人和泰產物保險股份有限公司間請求撤銷調解之訴事件,上訴人對於中華民國112年4月27日本院第一審判決,提起第二審上訴,查惟未繳納上訴費用。查上訴人之上訴利益為新臺幣(下同)26,000元,應徵第二審裁判費1,500元,茲依民事訴訟法第442條第2項規定,命上訴人於本裁定送達後3日內,向本院繳納,逾期未補繳,即駁回上訴。


資料來源:司法院裁判書系統
111年度壢調小字第2號
上列上訴人與被上訴人和泰產物保險股份有限公司間請求撤銷調解之訴事件,上訴人對於中華民國112年4月27日本院第一審判決,提起第二審上訴,查惟未繳納上訴費用。查上訴人之上訴利益為新臺幣(下同)26,000元,應徵第二審裁判費1,500元,茲依民事訴訟法第442條第2項規定,命上訴人於本裁定送達後3日內,向本院繳納,逾期未補繳,即駁回上訴。
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
帶「中壢簡易庭111年度壢調小字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準