臺灣桃園地方法院民事裁定

原告

巨峰資產有限公司

法定代理人

蔡昇峰

被告

蘇子恩

蘇建彰

上列當事人間給付票款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟費用法規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，此規定於小額程序亦適用之，民事訴訟法第249 條第1項第6 款、第436 條第2 項及第436 條之23定有明文。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國111年3月28日裁定限原告於收受裁定後5日內補繳裁判費，該項裁定已於111年3月31日送達原告，有送達證書1紙附卷可稽。原告逾期迄未補正，其訴欠缺訴訟要件，不能認為合法，應予駁回。

三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。